The Sky of Gene: 塞爾登先生的南中國海地圖

The Sky of Gen:讀完本文,才知大大是福建泉州後裔人氏,真與有榮焉,讀者是福建泉州來臺六世子弟,閒話表過,言歸正傳,而今南海之所會如此汶亂,始作俑者非老美則何也,也可由種種世況觀之,會這麼戰禍連綿不熄,不也是美國自以為是所致嗎?!海珊有那惡劣嗎?革答費真有那糟呀?令人存疑不少,見諸事後中東局勢,isis會那猖獗難弭，不亦是她造成的嗎？！前些日子，出現加拿大舊書堆的那份七十年前，美國名地圖商發行之南海地圖，不是都為美國軍方認用為憑呀，也曾官方文書明表是中國傳統繼承主權，那時世態又有誰有那能力，維持南海領域平和主權，非中國則何也，其沿海諸國，有誰出來異議嗄，反溯回顧弱清以上，其間那諸國亦非僅時下越、馬、菲、尼四國而已，除越南外，另三國都還分為好幾個小國，單單菲尼兩國就數不清了，均是國堪虞，那還有能力發展海權，尤其是在我有明一代，更是海運最為強盛之期，連日仔都要看大明臉色，才能好好經營海貿事務，特別是在臺灣這段海域，尚須向明末遺孑鄭芝龍納稅呢；二戰後，唯有餘力維護此海域者，當然是中華民國了，老美是鞭長莫及，且須應付老蘇，自然非得公開承認，南海九段線主權是中華民國，直到為了圍堵共黨，掌控菲越韓，才逐漸重利背義忽視我國主權，就勢抓倭仔為其馬前卒擋蘇，遂將我釣魚島，和本該恢復其獨立國家身份的琉球，作為禮品送予日仔，後又因南海盛傳油氣稀礦，乃重拾舊歡，唆使菲越就近鬧事，來博得主導權，美其言是倡議南海，不涉經濟行為，各個都能自由航行，骨子裏是這麼認同嗎？天曉得？！至於你稱所謂中國是幾個呀，那可怪了，當然是一個囉，只因時境不同而稱呼各異耳，不是嗎？！以該圖時期來說吧，其時中國不就明朝嗎？續之是清、中華民國、中華人民共和國啊，不難認吧，唯獨易混淆的是，中華民國仍屹立海上，實質擁有東沙乃南沙，其中最大島為太平島，無恥美菲為遂其昧，硬要尋國際仲裁，搞得不倫不類，指鹿為馬其心可誅，還遑稱要守公義，其實最遭人詬病的就她本身啦，那次仲裁結果她遵守過，尤其對其不利者，更是大肆抨擊，可見一斑，拙見淺表，幸不穢尊視！e: 塞爾登先生的南中國海地圖